lo hipnotizante de esta exposición laberíntica son quizás los cuerpos: hinchados, rotos, desfigurados. modelados algunos de ellos en forma de collage sobre imágenes digitales a las que se superponen objetos reales, los cuerpos irrumpen como manchas deformes, apareciendo como la representación viva de lo irrepresentable. las evocaciones son múltiples. sobre un sofá diseñado informáticamente, una mujer desnuda exhibe el agujero negro de su sexo, sus ojos y su boca. hay un teléfono rosa a su lado. sosteniendo un revólver, derramada en flujos, y sin que por ello deje de brillar el broche en sus zapatos, un texto sale de su cabeza: "bueno… puedo soñar, ¿no?"jueves, 13 de septiembre de 2007
pesadilla
lo hipnotizante de esta exposición laberíntica son quizás los cuerpos: hinchados, rotos, desfigurados. modelados algunos de ellos en forma de collage sobre imágenes digitales a las que se superponen objetos reales, los cuerpos irrumpen como manchas deformes, apareciendo como la representación viva de lo irrepresentable. las evocaciones son múltiples. sobre un sofá diseñado informáticamente, una mujer desnuda exhibe el agujero negro de su sexo, sus ojos y su boca. hay un teléfono rosa a su lado. sosteniendo un revólver, derramada en flujos, y sin que por ello deje de brillar el broche en sus zapatos, un texto sale de su cabeza: "bueno… puedo soñar, ¿no?"
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Juan que bueno poder encontrarte en las imágenes, en tus palabras, en tus historias, en este espacio sexópata. Ví el Imperio de David, y me pareció larga y tediosa. Pero me gustó que llegado a viejo se cague en todo y se quede con lo esencial, la fuerza de las imágenes. Pero qué es lo esencial? Pareciera que en este cruce de lenguajes uno busca el polo norte y el otro el sur... pero los puntos cardinales están solo en nuestras cabezas... Algo de esto hablamos cuando me mostraste offBA...abrazo.
Quique.
Rotterdam, 8y53 in de ochtend.
¿Cuál es el promedio de vida de los artistas en Rotterdam? llegar a viejo no es sólo poder expresarse con el lenguaje cinematográfico más puro, aquel que pretendía Artaud (pero se murió joven) el lenguaje que Tarkovski completó con Stalker (y también se murió joven, lo comió un cancer, justamente por no poder esculpir en el tiempo)el lengauje audio visual que instala Sokurov con el Arca Rusa (al menos nos queda un ruso!)
Parece que Lynch no quiere envejecer, parece que a Lynch le queda mucho más por cortar que terciopelos azules y que su corazón salvaje, aún tiene para rato. Menos más que, el fuego que camina con él se haya encendido en América, donde los artistas pueden ser eternamente jovenes.
Imperio no es lo más genial de Lynch, Imperio es la antesala de lo que se
viene, un cine sin límites de edad, apto para todo el público que pueda abrir los ojos y dejar de lado los documentos que marcan el absurdo paso del tiempo
anna karina,
Hay artistas que viven poco pero expresan lo que tienen que expresar...10 años fueron suficientes para Van Gogh... Hay otros que el que está arriba-abajo no se los lleva jóvenes y suben al hacia el clímax de sus líneas argumentales ...otros bajan en picada al llegar al climax...El problema es cuando creemos que el cine es arte... esto es demasiado ingenuo... el cine es un negocio y Lynch sabe perfectamente cual es el juego del IMPERIO.
Anna Karina ha podido vivir su vida, sin necesidad de ningún Imperio.
Llegar o no llegar, subir o no subir no aclara la definición del arte. Para determinar qué no es arte, debería expresarse en principio, qué lo es.
La ingeniudad acerca como a Naná a lo más profundo de la vida y de la muerte, quizás sea eso un episodio artístico.
El climax nunca es igual para todo el mundo. El climax puede no ser el final, puede ser la apertura. Estaría bueno, permitir que cada uno lo sienta, lo exprese, lo viva, construyendo de éste un imperio.
vos sos anna karina o vos sos "yo soy anna karina" que es otra anna karina?
Publicar un comentario